Στο ΒΗΜΑ της περασμένης Πέμπτης ο Δ. Ψυχογιός έγραφε στην τακτική του στήλη:"Το είχαν πρωτοσέλιδο όλες οι εφημερίδες χθες (καμένη Πάρνηθα σημαίνει θερμικό φόρτο 2,2 εκατομμυρίων οχημάτων)και τα σκίτσα που συνοδεύουν τα ρεπορτάζ μοιάζουν απόλυτα πειστικά: παλιά από την Πάρνηθα κατέβαινε ψυχρός αέρας που δρόσιζε την Αθήνα, εις το εξής θα κατεβαίνει ζεστός που θα αυξάνει τη θερμοκρασία, εξηγούν οι λεζάντες. Από τη λίγη Φυσική όμως που θυμάμαι, ο θερμότερος αέρας δεν κατεβαίνει κάτω, ανεβαίνει ψηλά- πώς θα θερμαίνει την πόλη; Επιπλέον, ακόμη και φαλακρή, είναι δυνατόν η Πάρνηθα σε ύψος 1.500 μέτρων να έχει τόσο μεγαλύτερη θερμοκρασία από την Αθήνα ώστε να κάνει τους βοριάδες θερμότερους από την πόλη; Αν η Αθήνα έχει το καλοκαίρι χαμηλότερη θερμοκρασία από τα ψηλά βουνά, θέλουμε τίποτε άλλο;Ψυχρότερος αέρας θα κατεβαίνει οπωσδήποτε από την Πάρνηθα, ίσως δεν θα δροσίζει όσο πριν. Τι νόημα έχουν οι υπερβολές που εντυπωσιάζουν αλλά δεν αντέχουν σε σκέψη δύο λεπτών; Πώς υπολογίστηκε η ισοδυναμία με τα 2,2 εκατομμύρια αυτοκίνητα και τι αύξηση θερμορκασίας συνεπάγεται; Καμία εξήγηση από την Greenpeace και το WWF, μόνο εντυπωσιακοί αριθμοί και ψευδείς ισχυρισμοί που υπονομεύουν κάθε σοβαρή συζήτηση.
Με την ίδια ένταση τη μία μας τρομοκρατούν με το θερμοκήπιο, την άλλη με τα μεταλλαγμένα, την παράλλη με την Πάρνηθα -μέσα στη γενική σούπα του καταστροφολογικού εντυπωσιασμού πνίγονται τα άμεσα και επείγοντα: ότι η Εκκλησία της Ελλάδος θα κτίσει το οικόπεδο του Κατράντζου, ότι η Νικήτας Κακλαμάνης αδιαφορεί για το πράσινο της Αθήνας. Οσα κερδίζονται σε εφήμερη δημοσιότητα, χάνονται σε ουσία"
Για την αντιγραφή
Μονά Ζυγά
(Η εικόνα έχει ληφθεί από εδώ).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου